Философия и практика

Философия и практика

В философски смисъл "практика", както е ценен научен концепция за разнообразие обхваща всички начини на реализация на човешкото съществуване в различни форми.







Практика с предмета му отдаденост въплъщава постигне културен опит в човешкото съществуване. По този начин, тя е за прилагане на "хуманизирането на света" допринася за развитието на основни лични сили.

Практика - целенасочена човешката дейност, която се осъществява като верига от последователни действия и поведение на човека.

Съвременната философия постепенно преодоляване на това тълкуване на практика един, чрез своята същност е да се разработят ефективни средства за влияние върху външния свят, разбирането на тези инструменти като инструменти, чрез които хората pіdporyuvala природата.

Вместо "инструментална причина" съвременната философия предлага концепцията за практика, тъй като този начин на отнасяща се до света, който включва не vtorgannya в заобикалящата ни действителност, а не власт над природата и комуникация, общуване, диалог с него. Credo модерен praxeology не е публична организация (manipulativeness) и общителност, разпореждане за взаимно разбирателство, координиране на действията на всички участници на практика. Съответно, комуникативно причина трябва да се преодолеят негативните ефекти от дейността на "уверен в себе си", "инструментален-технически" ум.

Всичко това не означава отхвърляне на идеята за практика, тъй като определен вид професионална дейност, определен специалист бизнес (работник, служител, техник, инженер, доктор, изследовател, финансист, търговец, учен, експериментатор, и т.н.). Нови подходи за изясняване на същността на това понятие не се обезценяват на знанията на мястото на практика в процеса на обучение. Това беше и е отправна точка, на базата на знания, мотивационно му стимул двигател, който определя целите, мярката на коректността на знанието, критерият на истината. Трябва да се вземе предвид относителността на самата практика, постоянно се променя неговото съдържание. В съвременната неговото тълкуване, както и в миналото, концепцията за практика обхваща всички разнообразието от форми и методи на човешката дейност. Благодарение на нея самата осъзнава, в материалното производство, организацията на обществения живот, в областта на управлението, предприемачеството. Видове практика колкото форми на човешката дейност, методи на работа.

Модерен разбиране на практика не ограничава своята сфера на нещата, а не ръководи само от логиката на целесъобразност, изискванията за икономически, технически, технологични или финансов ефект. Практиката в този смисъл е процес, свързан не само с производството на неща, но също така и на взаимодействието на всички субекти, които се отнасят до производството на общественото материал, духовно и културно богатство. Практичността на цялото знание е резултат от взаимодействието, в резултат на съвместната дейност на хора, обединени от процесуална и комуникативен.

Ново разбиране на практика получава терминологична консолидация в дефиницията на неговите форми, като интерактивен, духовно, хуманитарна и психологическа.







Философски разбиране на практики, несъвместими с vuzkopraktichnim неговото тълкуване, то той дава по-широк обхват по отношение на обема и стойността. В иновативна възприемане на практиката отразява тенденцията за идентифициране на неговите интелектуални ресурси в организацията и използването на човешките взаимоотношения, личностната реализация на хората.

Много експерти философия е на мнение, че философията в никакъв случай не се прилага на практика. Аристотел, например, която се отличава три вида живот - sposterіgalne, dіyalnіsne и nasolodzhuvalne. Sposterіgalne живот, по негово мнение, има предимство пред другите форми. Други философи настояват, че тази практика е обратното на теорията е коренно различна от него, и следователно не попада в зрителното поле на мислител.

Практическа мъдрост е знак за истинската самоличност, способен да действа не само целенасочено, компетентно, но и с достойнство и почтеност. Практическа мъдрост не трябва да се бърка с обичайната практика на фитнес, особено с вулгарни прагматизъм, за които критерият на истината е абсолютна успех на случая. Характерна особеност на прагматичен подход към социалния живот, според американския теоретик Dzhona Dyui (1859 - 1952), е да се разгледат проблемите на човешкото поведение в конкретни ситуации. За този подход, правилното и коректно поведение трябва да се гарантира, че в определена ситуация най-голяма полза (полза) за лице, което действа, както и за други хора. прагматизъм Критиците правилно посочват, че такова практическо съдържа заплаха счита правилното човешко личен интерес, който е за да се постигне успех в живота е готова да използва всеки, дори и неморални средства. Те отрекоха тезата за уникалността на прагматици някакви специфични проблеми, които не работят, няма общи правила за поведение. Всяка ситуация, която трябва да бъде решен е специален свят, който не е имал прецедент за провеждането на които все още не са създали правила, тъй като прагматици твърдят. Затова морален инсталация е формулиран всеки път наново. Подобен подход е изпълнен с отхвърляне от конвенционалните синтактично, което води до обосновка unprincipledness, аморалност.

Този практичен мъдрост се различава значително от тази на прагматизъм човешките потребителите и други поддръжници прекалено практична философия, която е утилитаризма, "философията на успеха", вулгарен комерсиализъм, отрича съществуването на универсални философски инструкции sotsіomoralnih и не се нуждаят от последователна морално поведение. Фитнес винаги вулгарно. Практическа философия практикува в древна Гърция софисти - мислители, които sub'єktivuvali истина, не презирай да използва всякакви средства, за да почука на противника объркан. Високо заплащане те научи на всички как да се постигне успех в политическия живот, да се заобиколи закона, за да се докаже, че "черно" е "бял". Софисти (предимно юристи и политици), използвани идеята за относителността, историчността на морални принципи и норми, за да оправдае пренебрегване на справедливост, доброта, честност и т.н. тяхната теза, според която справедливостта е нещо, което е присъщо на една силна (Thrasymachus), отваря пътя към абсолютната и направо аморалността, господството на принципа на "целта оправдава средствата * (Макиавели).

Всичко това не означава, че философите винаги са били непрактични nedіlovimi хора. Древногръцки мъдрец, експерт наблюдение на природата Thales, например, като се опитва да докаже, че забогатяването не е трудно, след като прогнозира, голяма реколта от маслини, нает в графство всички петролни мелници и продажба на нефт, добит, направи много пари. Друг мъдрец от древността - Bіant (около 590 -... 530 г. пр.н.е.), най-приятната следствие от човешката дейност считат печалба. Един от най-известните римски стоически философ, поет, признат говорител, учител на император Нерон, сенаторът L.-A. Сенека умело използва позицията си и се превръща в един от най-богатите хора на своето време. Въпреки това, практическото мъдрост подсказва, и оценява преди всичко морал ( "силата на знанието", Аристотел), последователността на мисълта (познаване на правилата на логиката и способността да се вземат правилните изводи). Ето защо е практически разумно, то е, за да бъде в състояние да във всяка ситуация, за да действа в съответствие с моралните норми и правила на логиката.