избирателни системи

Системата за мнозинство.

Пропорционалната система.

Смесени системи.

А сега да разгледаме понятието "избирателна система" в тесния смисъл на думата. Този метод на разпределение на мандатите между кандидатите в зависимост от избирателите на резултатите от гласуването. Има няколко такива методи и, важното е, че използването на всеки един от тях, за да получат същите резултати от гласуването може да даде различен резултат.

№ 17 ВИДОВЕ избирателни

В науката за конституционно право и избирателната практика прави разлика между следните методи за определяне на изборните резултати:

Най-разпространеният начин за определяне на резултатите от изборите е система мнозинство. Същността му се състои в това, че седалките във всеки район получава кандидатът на партията, която събра най-много гласове, създадени със закон, както и всички други страни, които кандидатите са в малцинство, остават непредставени. Мажоритарна система може да е от различни видове, в зависимост от това, което по-голямата част се изисква от закона за избор на депутати - роднината, абсолютни или квалификация.

Системата за мнозинство

Мнозинство sistemayavlyaetsya най-често срещаният начин за определяне vyborov.Suschnost резултат на това е, че седалките във всеки район получава кандидатът на партията, която събра най-много гласове, установени със закон.

На свой ред, мажоритарната система е разделена на следните видове:

Видове мнозинство система

мажоритарна система на относителното мнозинство;

мажоритарна система на абсолютно мнозинство;

мажоритарна система на квалифицирано мнозинство.

Мажоритарна система на относителното мнозинство - система, при която за избран се смята кандидатът, получил най-много гласове, т.е. повече гласове, отколкото който и да е от неговите конкуренти (например, от 100 хиляди избиратели за първия кандидат гласуваха 40 хиляди в секунда .... - 35, за третата - 25) .Izbrannym е този, който отбеляза най-голям брой гласове.

Мажоритарна система абсолютен мнозинство за избор на абсолютно мнозинство, т.е.. Е., Повече от половината (50% + 1). Когато тази система обикновено се определя по-нисък праг на участие на избирателите в гласуването. И ако това не се постигне, че изборите се считат за невалидни.

Въпреки това, тази система има два недостатъка: първо, тази система е от полза само за големите партии; На второ място, често е налице ефективна (ако никой от кандидатите не получи абсолютно мнозинство от гласовете, на въпроса какво получават депутатите на мандата да остане нерешен и използвани втория метод гласуване, което означава, че на всички предварително се кандидатира за втори тур на изборите се проведе две от тези, които придоби най-много гласове. Избрана кандидат ще бъде този, който вкара втория тур, когато абсолютната или обикновено мнозинство.

В съответствие с изборното законодателство на Република Беларус:

представители на Камарата на депутатите избори се считат за валидни, ако гласуването присъстваха повече от половината (50% + 1 човека) Областните избирателите, включени в списъците на граждани, които имат право да участват в избори (чл. 82 от Договора, част 3). Избран в първия тур на изборите в избирателния район на кандидата, който получи повече от половината (50% + 1 глас) от гласовете.

Президентски избори се считат за валидни, ако повече от половината (50% + 1 човек), включени в списъците на избирателите взеха участие в гласуването. Президентът се избира, ако гласува за повече от половината (50% + 1 глас) взеха участие в гласуването (чл. 82 от Конституцията на Република Беларус).

Среща на представителите на местните съвети на основната териториално ниво се счита за компетентен, ако на него присъстват повече от половината (50% 1 MP) от общия брой на депутатите, избрани в местните съвети на депутатите на базирани площ териториално ниво (чл. 101 от ДЕО).

Избран за член на Съвета на Република Беларус Народното събрание, кандидатът, който получи резултатите от гласуването, повече от половината от гласовете (чл. 106 ЕО).

Според мажоритарната система на квалифицирано мнозинство избира кандидатът, който получи квалифицирано (т.е.. Д. по закон) мнозинството от гласовете. Квалифицираното мнозинство винаги е по-голяма от абсолютното мнозинство. На практика тази система е по-рядко срещан, тъй като по-малко ефективен от система за абсолютно мнозинство.

Пропорционалната система е най-демократичният начин на определяне на резултатите от изборите. От тази система мандати всеки избирателен район се разделя между страните в съответствие с броя на гласовете, събрани от всяка от страните. Пропорционална система представителство предвижда дори за относително малки партиди. Пропорционалната система може да се използва само в избирателни мулти-членки.

№ 18 от селективен КВОТА

Пример: в Област 5 места.

Брой на избирателите - 120 000.

Взехме участие в гласуването - 100 хиляди.

Участвайте в изборния процес от представители на 20 страни.

Най-малко за заместник на мандата (100,000. 5 мандата) 20000 гласовете.

За разпределението на местата, използвани метод за изборни квоти и делители метод. Квота - е най-малкият брой гласове, необходими за да изберат по един заместник. Тя може да бъде определена за района индивидуално, така и за страната като цяло. Най-лесният начин да се определи квота е да се раздели на общия брой на гласовете в този избирателен район гласове от броя на местата, които да бъдат разпределени. Този метод е предложен през 1855 г. от британски учен Т. заек. Разпределението на местата между страните се извършва чрез разделяне на гласовете, които са получили квота. При тази система на Австрийския парламент се избират, Обединеното кралство, Швеция и Швейцария.

Пропорционалната система може да се използва заедно с мажоритарната система. В такива случаи той се нарича смесена. Например, половината от депутатите на Украйна (225) на хората се избира от мажоритарната система на относителното мнозинство, а другата половина (също 225) - по пропорционална. Подобна практика съществува в България. Половината от депутатите, избрани от германския Бундестаг по мажоритарната система на относителното мнозинство, а другата половина - на пропорционална система.

Ако сравните всички по-горе система, може да се заключи, че като цяло, пропорционална система дава сравнително обективен съотношение оформление на политическите сили в страната.

За да се разбере как избирателната система се отразява на резултатите от изборите, дам един пример. Вземете 2 избирателни района, един от които, в зависимост от определянето на държавните органи, на 10 хиляди. Избирателната, а в други 12 хиляди души. Този факт означава, че гласът на избирателя в първа област има по-голяма тежест от втория, като една неравна редица избирател избира равен на броя на депутатите. На следващо място, да приемем, че в първи район на мажоритарната система на относителното мнозинство е избран за заместник и сложи трима кандидати, единият от които са получили 4 хиляди гласа, а другите двама - .. 3000 Така, носител на заместник избран въпреки по-голямата част от избирателите ще (6-ти . души са гласували против него). Въпреки това, той не е само това. След 6 хил. Гласове нямат никакво влияние върху разпределението на местата в избран тялото. Ако кандидатствате за друга област мажоритарна система на абсолютно мнозинство, а след това на кандидата може да бъде избран още на първия тур, като не само повече гласове, отколкото на останалите кандидати, но най-малко 50% + 1 гласа. Въпреки това, дори и в такъв случай може да се изгуби почти 50% от гласовете. Освен това, ако никой от кандидатите избран още на първия тур, на втория тур на втория тур се извършва въз основа на системата на относително мнозинство в всички произтичащи от това обстоятелства.

По този начин системата мнозинство от относително мнозинство - система, при която за избран се смята кандидатът, получил най-много гласове, т.е. повече гласове, отколкото някой от съперниците си ...

Когато тази система обикновено не се определя задължително минимално участие на избирателите. Мажоритарна система на относителното мнозинство винаги продуктивно, тъй като винаги някой печели с относително мнозинство от гласовете. Въпреки това, такава система лишава представителството на политическите партии, малък размер, и затова често води до изкривяване на реалното отношение на силите. Ето един пример. . В три избирателни района, всеки от 10 хиляди избиратели, работещи в продължение на 3 кандидати от страни, A, B, C. В първата от областите, спечелени от кандидата на партията А. В този случай, гласовете са както следва:. А - 9-ти; Б - 100; Б - 900. Въпреки това, кандидат страна Б. спечели втория и третия квартали във всяка от тези области, е получил 3,5 хиляди гласа .. В резултат на мажоритарната система на относителното мнозинство партия А, събрани в три области на 15,5 хил. На гласовете, само един кандидат, партия Б, събирайки 7100. Гласове спечелиха две места в парламента, а партия Б, получавайки 7.4 хил. глас, парламентарното представителство като цяло не е.

С тази несправедливост, тази система има своите привърженици, тъй като обикновено се предоставя на партията - носител на голямо мнозинство в парламента, което дава възможност за парламентарните форми на управление формират стабилно правителство. Такава система има място във Великобритания, САЩ, Индия и др.

Мажоритарна система абсолютен мнозинство за избор на абсолютно мнозинство, т.е.. Е., Повече от половината (50% + 1). Така например, в избирателен район в изборите за парламент на кандидата се кандидатира за 4 (A, B, C, D). 10000 подадените гласове за тях са били разпределени, както следва: А - 1700 гласа V - 5.900, C - 2.000, D - 400 гласа. Ето защо, избраният кандидат ще бъде в, който събира 5900 гласа, т.е.. Д. абсолютно мнозинство.

Когато тази система обикновено се определя по-нисък праг на участие на избирателите в гласуването. Ако това не се постигне, че изборите се считат за невалидни.

Тази система има два недостатъка: първо, гласовете за кандидатите, победен, загубили; Второ, тази система е изгодна само за големи страни; Трето, тя често не е по ефективно (ако никой от кандидатите не получи абсолютно мнозинство от гласовете, на въпроса какво са получили мандат да останат без разрешение на депутатите). С цел да се направи системата по-ефективна, като се използва вторият метод гласуване. Това означава, че на всички предварително се кандидатира за втори тур на изборите се проведе два от тези, които придоби най-много гласове. Избрани кандидат ще бъде този, който вкара втория тур с абсолютно мнозинство. Въпреки това, например, във Франция на резултатите от изборите във втория кръг се определят от мажоритарната система на относителното мнозинство.

Мажоритарна система на квалифицирано мнозинство. При тази система, кандидат е избран да получи квалифицирана (т.е.. Д. по закон) мнозинството от гласовете. Квалифицираното мнозинство винаги е по-голяма от абсолютното мнозинство. Тази система е по-рядко срещан, тъй като по-малко ефективен от система за абсолютно мнозинство.

Най-демократичен начин на определяне на резултатите от изборите, е пропорционален на системата, в която седалките във всеки район разпределят между страните в съответствие с броя на гласовете, събрани от всяка от страните. Пропорционална система представителство предвижда дори за относително малки партиди. Въпреки това, този факт може да има отрицателно въздействие върху формирането на правителство в парламентарна република с уговорката, че нито една партия не разполага с абсолютно мнозинство в парламента. Пропорционалната система може да се използва само в избирателни мулти-членки, и по-голям район, толкова по-голяма степен на пропорционалност може да се постигне.

За разпределението на местата често се използва метод на изборни квоти и начина на делители 1. квота - това е най-малкият брой гласове, необходими за да изберат по един заместник. Квотата може да се определя за района индивидуално, така и за страната като цяло. Определяне на квоти в някои случаи е сложно математически изчисления. Най-лесният начин да се определи квота е да се раздели на общия брой на гласовете в този избирателен район гласове от броя на местата, които да бъдат разпределени. Този метод е предложен през 1855 г. от британски учен Т. заек. Разпределението на местата между страните се извършва чрез разделяне на гласовете, които са получили квота. Парламентите на Австрия, Великобритания, Швеция, Швейцария, които се избират в съответствие с тази система.

пропорционална система представителство може да се използва в допълнение към системата за мнозинство. Например, половината от депутатите от Бундестага на Германия се избира от мажоритарната система на относителното мнозинство, а другата половина - на пропорционален.

Като цяло може да се отбележи, че пропорционалната система дава сравнително точно отразява парламент на действителния баланс на политическите сили.