Как да се извърши одит

Одит е от два вида:

Ситуацията: дали един от основателите (участници, акционери), за да инициират одит на организацията?

Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за това как да се реши типичен данъчни и правни въпроси, но всеки случай е уникален.

Отговорът на този въпрос зависи от правната форма на организация.

Кой може да извърши одит

Изисквания за одитни организации (одитори)

Палата (одитни организации, отделни одитори) не подлежат на проверка, ако:

• Одитор (главата или длъжностни лица) са основатели (участници, акционери) на одитирания обект;

• Одитор (неговата глава или длъжностни лица) е отговорен за организацията и управлението на счетоводството и отчетността в одитирания обект (например, управител, счетоводител);

• Одитор (главата или длъжностни лица) е тясно свързани с длъжностните лица, отговорни за организирането и поддържането на счетоводство и отчетност в одитирания обект (например, управител, счетоводител);

• одитирания е основател (участник, акционер) на одитора;

• одитирания е дъщерно дружество на основателя (участник, акционер) на одитора;

• от одитирания обект и генералния одитор са основатели (участници, акционери);

• през трите години преди одита, одиторът провежда (възстановено) отчитане в организацията, която е одитирана или това е финансовата (счетоводни) докладването;

• одитирания е застрахователна компания, с която одиторът е сключен договор за застраховка за отговорност.

одитни принципи

• създаване на списък с резерви за съмнителни дългове по кредити;

• отразени в счетоводната хеджиране на финансовите рискове;

• признаване на разходи за изплащане на организациите на работниците за резултатите от възлагането на година;

• определяне на степента на завършеност на строителните работи, услуги и продукти с дълъг производствен цикъл;

• Разкриване на финансови инвестиции, деноминирани в чуждестранна валута;

• Счетоводство принос организация за компенсационния фонд;

• разкриване на федералните заеми облигации с номинална стойност индексирани;

• отчита присъствие и движение на производството на отпадъци;

• отразени в счетоводството на разходите за формиране на активите на безопасността на акциите;

• разкриване на информация от страна на предприятието на независимите Издадени гаранции;

• отразени в счетоводните количества търговски такси;

• отражение на осигурителни вноски за държавните и извънбюджетните фондове в отчета за паричните потоци;

• съхранение на счетоводни документи;

• изготвяне на консолидираните финансови отчети.

одитен доклад

Ако одиторът заключи, че финансовият отчет представя достоверно финансовото състояние на организацията, той изрази мнение непроменен.

Променено одитор изразява становище в следните случаи:

• въз основа на получената от нас одиторски доказателства се установява, че счетоводните отчети съдържат значително нарушаване;

• одитор не може да получи достатъчно доказателства, че счетоводните отчети, се разглеждат като едно цяло, не съдържат съществени изкривявания.

Модифицирани възгледи могат да се изразяват в следните форми:

• квалифицирано мнение;

• отказ от мнение;

• отрицателно становище.

Одиторът следва да изрази квалифицирано мнение, ако:

• Ние се получи достатъчно доказателства, че ефектът на изкривяване, разглеждани поотделно или в комбинация, е от съществено значение, но не се отрази на най-значимите елементи на счетоводството (финансови);

• одиторът не е възможно да се получат достатъчни одитни доказателства, върху които да се основават своите становища. Въпреки това, одиторът може да се заключи, че ефектът от неоткрит изкривяване е значителна, но не се отрази на най-значимите елементи на счетоводството (финансово).

Ситуацията: дали фирмата одит, за да се провери коректността на изчисляване на данъци и отразява резултатите от такъв тест в одиторския доклад?

Отговорът на този въпрос зависи от целите на одита (отразено в договора).

Ситуацията: дали да се преследват една организация одит, ако в резултат на одит на площ данък, предмет на одита, нередности са открити и оценени глоби и санкции?

Въпреки това, на практика, да докаже, че неустойките и лихвите се е появил именно заради грешките на одитора е трудно.

Съвет: За да се избегнат спорове с одиторската компания, в договор за услуги се изясни състоянието на отговорността на одитния организация.

Най-добрият вариант е да се уточни, че ако в резултат на участък данъчна ревизия, одобрен от одитора, са открити нередности, одитиращият компанията трябва да плати глобата. В този случай, предприятието не се изисква да се докаже, причиняването на загубите си поради лошо качество на одитора (Sec. 1, чл. 330 от Гражданския процесуален кодекс).