Какво е обяснението

един от най-важните функции на научна теория, и на науката като цяло. А. Понятието се използва в ежедневния език - да се обясни НАСЛЕДСТВО явлението е да стане ясно и разбираемо за нас. В стремежа си да разбере света около хора, създадени митологична система, като обясни събитията от ежедневието и природни явления. През последните векове на световната функцията О. постепенно се измества към науката.

В момента тя е наука, която прави ясно за нас явлението случва, така че научната модел е О.

за всички области на човешката дейност, в които е необходимо О.

В съвременната методология на научните познания за най-широко известни и почти всеобщо приет използва дедуктивно-nomological модел на научна О. Да предположим, че ние наблюдаваме, че нишката, на които товарът се суспендира в 2 кг разбити. Възниква въпросът. защо нишката се разкъсва? Отговорът на този въпрос е даден от О. по следния начин. Ние сме наясно с цялостната ситуация, която може да се разглежда от закона: "За всяка нишка е вярно, че ако тя е заредена над границата от тяхната сила, той е счупен." Представлява тази обща декларация в символична форма :. "X (P (х) -> Q (х)) Ние също така знаем, че този конкретен конец под въпрос е заредена над своята якост на опън, т.е., вярно едно изречение .. "Тази нишка е заредена над границата от силата си" (символично F (а)) от общите твърдения, казвайки всички нишки и един израз, описващ настоящата ситуация, ние правим заключение. "Тази нишка е счупен" (символично Q (а)) . Сега, тези мотиви могат да бъдат представени в символичен форма: "х (Р (х) -> Q (х))

Това е най-дедуктивно-nomological А. Той е логично заключение, парцели, които се наричат ​​explanans, като следствие - explanandum. Explanans трябва да включват най-малко една обща теза, и explanandum трябва логично следват от explanans. Дадохме най-простият вариант на дедуктивно-nomological А. Това позволява най-различни модификации и разширения. Като цяло, в explanans могат да включват някои общи изрази и единица и на изхода - представлява верига на логическо мислене. На място explanandum може да бъде като описание на отделно събитие и обща декларация, или дори теория. Дедуктивната-nomological О. могат да бъдат представени под формата на схеми.

Дедуктивната-nomological схема носи обяснява феномена по силата на закона на природата - това е А. Тя показва необходимия характер обяснява този феномен. Когато дедуктивно-nomological А. Някои събития посочим причината или условие за съществуването на това събитие, и ако причината е така, естествено, трябва да съществува необходимост и произтичащата от него.

Ако операционната система на природни събития и факти, използващи дедуктивно-nomological модел. след това на социалните науки, занимаващи се с човешко действие О. предлагат други форми на О. По този начин, беше показано, че обосновката, използвани в областта на историята. Същността на тази операционна система е както следва. историк опитва да разкрие мотивите, които ръководят участник, и за да се покаже, че действието е разумно в светлината на тези мотиви (разумен) в О. действа определена историческа личност. Напр. Защо граф самолет и собствен организира убийството на Павел I? Защото той вярва убийството разумен. Рационално О. е изправен пред сериозни предизвикателства, ограничаване своето приложно поле. Първо, не е ясно понятието за рационалност, която трябва да се основава на най-историк О. действия на исторически личности. Историкът не може да се ръководи от стандартите на рационалност, която се приема в своето време. Той трябва да се възстанови идеята за рационалност на хора възраст учат, това, което е повече, той трябва да се установи какви са представите за рационалност ръководят от едно и също лице. действия, които трябва да се обясни. И това е много трудна задача. От друга страна, хората често действат без никакви изчисления - импулсивно желание, страст. Ето защо, рационален модел ОА може да се използва, за да О. относително малък брой човешки действия, които са били взети след сериозно обмисляне.

Много по-голям обхват покрива телеологични или умишлено, О. О. Умишлено не посочва рационално действие, а просто за намерението си, за целта, че отделните преследва. извършване на действия. Напр. виждаме човек, който тичаше, а ние искаме да обясни защо той работи.

ОА е да се определят целите, които преследва индивидуални. например, той иска да хване влака. Така не става въпрос за оценка на рационалността на деянието му, а ние дори не попита дали той самият, че действат рационално смята. За О. достатъчно да се отбележи, каква е неговата цел или намерение.

Логическата форма е т.нар умишлено OS. "Практически силогизъм". Един от практически изход парцели, показва някои желания резултат или вратата, от друга предпоставка показва средство за постигане на тази цел. Тя представлява извеждаща описание преценка действие. Затова силогизъм, наречена "практичен". Est диаграма практически силогизъм е както следва:

NA означава (желанията), има за цел и да получават.

Н. счита (мисли наясно), че за необходимо да се извърши действие, б.

Н. извършва действие б.

Тази схема може да се усложни, въвеждане на изпращане на индикация за времето, липсата на намеса в действието, липсата на историческите лица за други цели в този момент, и така нататък. Н. Въпреки това, всички характерните черти на този тип О. вече представен в тази проста схема.

С други речници: намерени 5 статии

/ Контрол Речник /
обяснение защо и за какво. урок обяснение. Обяснение на природните явления. Намерете най-точното обяснение за тази промяна на акустична (Цветаева). име Разделяне търговец [двойна фамилия] - явление преди.

/ Обяснителна речник Дмитриева /
съществително обяснение. а. upotr. често Морфология: (не) какво? обяснение на какво? обяснение (виж) какво? обяснение на какво? обяснение за това, какво? обяснение; пл. какво от това? обяснения (не) какво? обяснение, нищо.

/ Стилистично тълковен речник на българския език /
(. См) - Обяснение функционален-семантична вид на реч, за което smysloformiruyuschimi връзката на причинно-следствената връзка; различни аргументи (вж.) и на двата типа речта произлиза от комуникативен.

Transkripkiya думи: [obyyasnenie]

→ гранични понятия логическо управление на преход от голям обем понятия на концепцията с по-малък.

← обект език обект (обект) език - езикът, изразяването на които се отнасят до някои от тях.