Пълна колекция от българските закони империя
С пълна колекция на българската империя, законите са събрани (консолидиран), всички българското законодателство на католическата Кодекса за 1649 до последното постановление на Александър I. Тя е написана в хронологичен ред и включва около 330 000 актове, които са обединени в 40 тома, е и 5 тома prilozheniy.Pomimo устав, пълна колекция от българските закони империя включват тези съдебни решения, които са станали съдебни прецеденти и тълкувания на закони, както и специални решения, които са "важна от историческия Ocean "
Пълна колекция на законите на българската империя, което представлява важна стъпка към систематизиране на законодателството е създадена през 1826-1832gg. Новото законодателство е насочена към повишаване на ефективността на по-голямата административен апарат България, която ще регулира администрацията и правосъдието. Unified правна система е проектирана да изпълнява защитна функция, насочена към защита на интересите на крепостничеството. В условията на феодалното състоянието на законодателството на криза е необходимо да се даде възможност на управляващата слоеве за маневриране при извършване на неговата политическа програма.
Това са най-преследваните цели Николай I, е сформирана през 1826. В кабинета на специалния кодификация тялото - II клон. Прекия ръководител и ръководител работи по систематизирането на законодателството стана ММ Сперански. Той ги разделя на два етапа: изготвяне на пълна колекция от закони и изготвянето на законите. Официалните документи на първия етап се нарича предварителен, който се състои от: 1) да се проведе в архивите, както и подготовката на регистри на всички съществуващи закони; 2) да се поставят законодателство в областта на специални регистри; 3) да прилагат закони за проверка. 1
Пълна колекция на закони обединява много различни регулаторни материал. в българското право на първата половина на ХIХ век. не е имало ясно разграничение между понятията "закон" и "по-закон", въпреки че са били направени съответните и опити. Този факт влияе на състоянието на действащото законодателство. Всяка година броят на регулаторните материал се увеличава, както и действащите закони не могат да бъдат отделени от масата на частни и временни разпоредби. 19 Те са загубили характера на "всеобщност и сила", която намалява ефективността на правните норми. Това се усложнява от факта, че властите в областта често издават нормативни актове не са съобразени със законодателството на върховните органи.
Противоречията между законите и наредбите, показват не само увеличаване на произвола на подчинените органи, но до известна степен и несъответствието на законодателните актове в съответствие с реалните нужди на държавата. Затова е необходимо да се направи разграничение между закони и подзаконови актове, особено остро се изправи пред самодържавието в XIX век. Опитите да се реши този проблем, взето от MM Сперански, превъртете до следните критерии за тяхното разграничаване. "Всички решения, с които държавата контролира представляват неразривна връзка с последиците, произтичащи от едно начало. Но не всички ефекти на същите са от съществено значение за политическа и гражданска свобода. По отношение на свободата, която може да бъде разделена на две основни категории. Първата е да се наложи на тези регламенти, Kojima въведена промяна в отношението на силите в държавата или връзки между отделни лица. През втората - тези Koi, без да въвежда съществени промени, се установи tokmo образ на първото представление. Първият принадлежи в тесния смисъл на тълкуване на закона, а вторият - грамотите и институции. Първият трябва да бъде предмет на законодателна клас, а вторият се отнася до действията на изпълнителната власт. " 20 Тази разлика, ако са приети, това ще улесни създаването на единно законодателство. Изборът на стандартен материал за поръчване никаква представа тогава би било твърде много затруднения. Но тъй като предложението М. М. Speranskogo не бе приета, на практика, все още не прави разлика между действащите закони и разпоредби.
Негативен ефект върху систематизирането на законодателството и разнообразието на законите, заложени в чл. 53 основни закони, са публикувани под формата на закон кодекс, правилници, институции, чартъри, наредби, инструкции мандати (), манифести, постановления, мнения и доклади на Държавния съвет получи най-високото одобрение. 21 Все пак, въпреки по-голямата част от законодателен материал, отделни разпоредби в пълна колекция на закони все още не са включени. За цялата строгост на изследвания, извършени в архивите на Санкт Петербург и Москва, не са били открити някои закони. Само изследвания KP победа, П. М. Stroeva и PI Баранова, разкриха редица закони, които не са известни кодификация комисионни и част II на Office Негово императорско величество.
В резултат на това, изборът на законодателни материални па-базирани правила, разработени в част II, редица постановления в първото издание на пълна колекция от закони е 30 600, повечето от които се отчитат по време на царуването на Екатерина II (5948) и Александър I (10822). Най-малката сума на законодателен декрет-materiala- 192 се отнася за периода на Петър III. Тези данни, обаче, не отразяват истинската обхвата на законодателната дейност в даден период от време, тъй като количеството на нормативните актове и обикновено не отговаря на качествените му характеристики. Например, при Петър I, чието управление е продължило 43, 3107 постановление е издадено, като в Ан Ioannovne, управлявал 10 години, размерът на законодателството е достигнал почти един и същ номер - 2765. Въпреки това, степента на дейността на монарсите и стойността на трансформация на Петър време и период от царуването Ани Ioannovny трудно сравними