управляващата Концепцията за съд и видове - YURKOM 74

Предишен ◈ Следващото

Концепцията на съда

Решенията на съда от първа инстанция, което не е разрешено по същество. представено под формата на съдебни определения.

Някои кораби се наричат ​​актове, от които съдът трябва да реши проблемите, възникващи във връзка с производства на гражданско дело.







Определяне на съда са подадени в конферентната зала в начина, предписан от ч. 1 супена лъжица. 15 от Гражданския процесуален кодекс на Република България (чл. 224 от Гражданския процесуален кодекс). В резолюция на прости въпроси съда или съдията може да извършват оценката, а не да се оттеглите в стаята за обсъждане. Тези определения са вписани в регистъра на съда.

определяне съд се обявява веднага след издаването им.

Съгласно чл. 227 от Гражданския процесуален кодекс на Република България по отношение на лицата, участващи в случая, ако те не се яви на заседанието, копие от съдебното решение за спиране или прекратяване на производството или изоставяне на заявлението без разглеждане ще бъдат изпратени не по-късно от 3 дни от датата на решението на съда.

По този начин, в съдебно решение, изразено от различни раси poryaditelnaya-корт дейност.

Видове съдебни определения

Определения се различават по съдържание, при условие, форма, за да издаване и обжалване процеси.

по реда на решения за класифициране и дизайн включва разделяне на съда в два вида определения:
    • под формата на отделен документ;
    • записано в съдебните книжа.

Основният критерий за класификация съд-ТА на Първоинстанционния съд от определения е тяхната връзка с основния въпрос по делото, за решаване на гражданско дело по същество.

Според критерия, свързани с основния проблем в случая (за разрешаване на гражданското делото по същество) се разграничат шест вида Sous-съдебни определения:

Определения, завършва за уреждане на споровете (крайно):
    • за уволнение на про-дането с оглед на провала на претенцията на ищеца;
    • отстояването световна вой съгласие на страните.

За окончателното определяне на пълен съдебен процес на уреждане на спора между страните. Решението е различно от окончателното решение, че тя спор между страните по същество решени от съда.

Определения, възпрепятстващи възникването или в края на процеса, че без разрешение или при разрешаване на спорове (преклузивни дефиниции):
    • да откаже да приеме иска;
    • при прекратяване на делото на основание по чл. 220 GIC RF;
    • изоставянето на жалбата без разглеждане.






Определяне да се осигури нормалното протичане на процеса на уреждане на делото пред Първоинстанционния съд (предварително определяне):
    • за движението на делото (приемането на исковата молба, относно подготовката на делото в съда, както и назначаването на делото в съда;
    • изоставянето на претенцията без движение;
    • по отношение на спирането на производството;
    • за отлагане на производството;
    • удължи или Сун-създаване на план;
    • да прехвърли делото на друг съд;
    • връзка и отделяне на претенциите;
    • за привличане на нови хора в процеса, или замяната на ненадлежния ответник;
    • за привеждане или ще позволи на трети страни; да приеме или отхвърли чешмяната състава на съда, прокурора. преводач или съдебен служител и др.;
    • на събирането на доказателствен материал (за одобрение да представи доказателства. назначаването на експертиза, про-пускането на пазара на проверка на място, за възстановяване или допускане на писмени и веществени доказателства, да призовава свидетели и други);
    • за налагане на обезпечителни мерки, за да бъдат изслушани в затворен съдебно заседание; за налагане на глоба и т.н.

Всички по-горе определение на съдържанието не със съществото на спора, но само осигуряват нормален закон-ти курс на процеса по гражданско дело, да допринесе за вземането на правилното решение по същество.

Лично определяне Решава вас, които ходят по безспорен начин в този случай. Намирането в производството нарушения на закона граждански, съдът може да се произнася с определение, което е насочено към съответните проводима организации, длъжностни лица за действия от тях. Организация или длъжностно лице не трябва да уведомят съда за действията, предприети от тях в частния определение, в срок от един месец (чл. 226 ГПК RF).

Когато правите индивидуални решения, свързани с нарушения на закона на съда трябва да уточнят какво точно тези нарушения са изразени. Когато причините и условията, благоприятстващи правото на нарушение, са резултат от едно много сериозни нарушения се отнасят до няколко организации или длъжностни лица, конкретно решение може да бъде насочена не само към по-висока организация (официален), но също така и на надзорния орган, за нас. За разкриване на частна определение в съдебно заседание е посочено в протокола. Ако разглеждането на делото съдът намери, действията на страните и другите участници в процеса, служител или лице, за престъпление, той MSG-schaet прокурора.

Определения във връзка с резолюцията на решение и неговото изпълнение:
  • за изясняване на разтвор-нето;
  • незабавното изпълнение;
  • на изпълнението на решението не подлежи на незабавно изпълнение;
  • на борда IC очевидно аритметични грешки;
  • отлагане и монтаж на изпълнение;
  • поръчка за промяна и изпълнение на процеса;
  • за издаване на дубликат на изпълнителния лист от съда и съдът в Casa;
  • индексация награден суми пари;
  • за отлагане на действията по прилагане;
  • за спиране на изпълнителното производство;
  • прекратяване на изпълнителното производство;
  • към наказателна отговорност за неизпълнение на съдебни актове на банка или друга кредитна институция;
  • по обжалване деи Следствие съдия-изпълнител;
  • за началото на изпълнение и др.

Определението на съда, Обстановката-контролиран от преразглеждането на отчети на решения за повторно отваряне shimsya обстоятелства, както и определянето на решението по подразбиране заделени - е свързан с тях възможността на съда, който е издал тези съдебни решения, себе си, без намесата на по-висши инстанции, за да анулира своето решение ,







Предишен ◈ Следващото