Връща дали проблемът с депозит №164539

Zdravstvuyte.Menya име е Валери, аз булчински салон. С клиент на салона е подписан договор за наем на рокли, приети депозити сигурност проверки на издадени, рокля остана в кабината, заделена за клиента, тъй като сватбата е само на два месеца, но след три седмици клиентът дойде и искания да я даде на депозит, поради отмяна на сватбата .В договора има точка. "В момента на продукта на клиента, сумата на депозитния компонент на клиентите. Имам ли правото да не възстанови тази сума? Защото роклята е отстранен от prodazhi.Menya объркан израз на" депозит ", независимо дали това е сериозно? Четох закона и да разберат, че депозитът не се връща, ако партията му даде отговаря за неизпълнението на задълженията.







Думата "депозит" Аз писах в друга точка №3, ако в случай на повреда рокли депозит не се възстановява.

Благодаря предварително за отговора.

Връща дали проблемът с депозит №164539






Според претенция 2 st.381 Гражданския процесуален кодекс: Ако за нарушаване на договора отговорна страна, дава депозит, тя е на другата страна.

В съответствие с чл. 23 България закон "На Залог" за сметка на ипотекирания имот от ипотекарния кредитор има право да удовлетвори претенциите си в пълен размер, определени към момента на фактическото удовлетворение, включително лихви, вреди, причинени от забавяне на изпълнението, както и в случаите, предвидени със закон или договор, - неустойка; подлежи на компенсация, ако е необходимо разходите за поддръжка на ипотекирания имот и разходите за изпълнение на обезпеченото вземане.

В съответствие с член 24 от Закона за България "На Залог": заложния придобива правото да ограничи достъпа на обезпечението, ако към момента на падежа на задължението, обезпечено чрез залог, той няма да бъде изпълнено, освен в случаите, когато възникне закон или договор, като правото по-късно, или по силата на закона санкцията може да се извърши по-рано.

В съответствие с претенция 1 st.334 GC България: Поради заемодателя на обезпечение на обезпеченото задължение (ипотекарен кредитор) има право в случай на неизпълнение от страна на длъжника на задължението да се получи удовлетворение от стойността на заложеното имущество преференциално преди другите кредитори на лицето, което е собственик на имота (ипотекарен длъжник) , с изключенията, установени със закон.

Задайте въпрос

помогне ли отговора? - + 0 -