Какво е легитимирането на властта легитимност и легитимацията на политическата власт

Което означава, че в рамките на тази концепция е?

Как да се обясни понятието "легитимиране на властта"? Речник това явление улавя легитимността на възникването на образуване или действие. Легализация се предоставя предимно от законите на страната - Конституцията. Именно този нормативен акт е основа за формиране на социална и политическа система. Тя определя структурата на органите, както и методите, по отношение на което се базира дейността им. Конституцията насърчава какво се случва легитимацията на политическата власт. Това от своя страна е държавен орган и неговите дейности имат легитимно основание.

В допълнение на Конституцията, има и редица други нормативни актове, като политически орган и неговите правомощия легализирани. Те включват следните официални писмени документи:

• закони, които могат да регулират работата на президента, парламента, съдебната власт и други органи;
• президентски укази;
• правителствените регулации;
• решенията на съдилищата.

Каква е същността на това явление?

Легитимация на властта не само като практически процес, но също и като теоретична концепция е много често в съвременните политически науки творби. Тя е предмет на спорове и дискусии в различни кръгове. Като цяло, най-го дам следните характеристики: формалните закони, които подлежат на изпълнение в специален нормативен акт. Но по този начин легитимността на политическата власт се определя от политически и правен смисъл.

Както легитимност е отразено в позицията в обществото?

Смята се, че легитимността и легитимирането на властта да допринесе за стабилизирането на обществото. Хората ще преоценка на приоритетите. Именно тези понятия следва да се разработят и напредък в рамките на държавата. Те са толкова мощни, по своето въздействие и влияние върху настроенията на хората, че цялостна рехабилитация на икономическия и политически сектор просто не могат да се конкурират.

Легитимността и легитимацията на политическата власт определя и фиксира доста широк набор от източници на произход и се образува формата. В момента политическата наука се посочват три теми, по които се извършват тези процеси. Те включват:

• гражданското общество;
• мощност структура;
• чужди сили.

Какво е легитимността на традиционните?

Концепцията за "легитимация на държавната власт" идентифицира и формулира Макс Вебер. Именно тази немски социолог изложи идеята, че причините за това явление не винаги са сходни. Това предполага, хетерогенността на процеса. Вебер също разпределени (в съответствие с редица функции, класификация) три вида явления узаконяване. Основната причина за това разделение е представянето на мотивация. Това е избор на вида на актуална и е признат по политически науки.

Първият тип е известен като традиционен легитимиране на властта. Това е класически вариант на легитимирането на държавния апарат действа като ефектът се дължи на необходимостта от подчинение на властта на хората. В резултат на установените обичаи на хора имат навика, необходимостта от подчинение на политическите институции.

Какво е най-рационално легитимността?

Също така, легитимирането на властта може да има разумна основа. В този случай, е определящ фактор не е емоциите и вярванията и здравия разум. Рационално легитимност, или по друг начин - демократична, се формира чрез признаването на масите в правилността на решенията, взети от държавния апарат. Само, за разлика от предишния вид, управлявана от хора, които не сляпа вяра, насочена в полза на главата му, и истинско разбиране на нещата. Властите организираха система, състояща се от стандартни правила на поведение. Принципът на неговото действие е за изпълнение на целите на правителството чрез прилагане на тези правила от страна на хората.

Какви са причините за легитимност, основана на вярата в лидер?

Харизматичен начин за узаконяване (легитимация на властта) - се признават, когато всички действия на управляващата структура се дължи на личностните качества на лидер. Известни личности винаги са били в състояние да се установи контакт с масите. Общата образа на владетеля се прехвърля цялата сегашната система на властта. Най-често, в този случай, хората безусловно вярват на думите и действията на своята идеологическа ръководител. Силното характер на лицето представлява емоционален подем в населението. Лидерът може да бъде дума за потискане на смущения в общността или, обратно, да предизвика активните движения.

Такива лидери бяха наситени с различни периоди от историята. Сред тях, твърде много исторически личности, лидери, герои и пророци. Но по-често по този начин изкуствено създаден. По принцип на основата на създаването му е активната работа на медиите. Хората просто налагане на лидер. Това може да бъде много лесно, тъй като хората разчитат почти нищо. Сгъната в историята на ценности предали и разбити, съществуващите резултати, все още не. Иновациите не дават плодове, но само принудени да затегне колана. Но всички наоколо, и само вдъхнат доверие на промените, които ще осигурят нов владетел.

Какви други представяния на легитимност?

В хода на появата на нови политически събития в историята формира и методи за легитимиране на властта, които са имали съвсем различен характер от определен Вебер. Нововъзникнали концепция за да говорим за факта, че това понятие може да има по-широк смисъл. Това означава, че обектът не е само легитимността на самото правителство като вещество, но също така и набор от политически институции.

Новата дефиниция на това явление се опита да формира американските политолози S. Lipset. Той определи легитимността на правителството, тъй като вярата на масите във факта, че държавния апарат действа честно, законно и в интерес на обществото. Въпреки това, по силата на държавния апарат се разбира от политическите институции. Друг колега Д. Ийстън даде определение за "легитимност" от позицията на морални ценности. Това е правителството самата трябва да действа по такъв начин, че да даде резултати, съответстващи на понятието за справедливост, коректност и справедливост на хората. В този случай, анализаторът поема следните методи за легитимиране на властта: идеология, политическа система и политическо лидерство. На източниците на данни може да се открие и определи класификационна схема. Съгласно метода на легитимиране мощност се отличават:

Като класифицира легитимност Д. Ийстън?

Вторият тип е структурната легитимността. Той има прилики с рационалното легитимността Вебер. Там също се управлява от хора, които не чувства и вярвания, и ума. Хората разбират и са съгласни с правилно разпределение на отговорностите в рамките на правителството. Начинът по който живее общество, се подчинява на система, която се основава на правни норми.

Каква е теорията Г. Bethema?

Някои видове легитимация разпределят властта и D. Bethem. Неговата концепция, тъй като обобщава по-горе, както Д. Ийстън и Макс Вебер. Но, по негово мнение, този процес се извършва в три етапа:

1. Първото ниво е формирането на набор от правила, съгласно които едно лице може да получавате и изпращате власт.
2. Второто ниво се състои от убеждение или принуда като държавен апарат и масите. Основната посока, на която са разположени допълнителни манипулации, са принципите на функциониране на политическата система.
3. В третия етап убеден в законността и справедливостта на управляващите структури на гражданите активно съгласни с действията на правителството.

Г. Bethem смята, че абсолютността на този процес може да се изразява в постоянно взаимодействие между смисъла на политическата игра, положителните отзиви от съдържанието му, и формира политическа система. Последният изрази доброволно желание да го запази.

Какво прави delegitimization?

Срещу, но също толкова важно, това е концепцията за delegitimization. Действието, посочено от този термин, е последният етап от жизнения цикъл на мощност и представлява загуба на доверие и лишаване въздействие върху обществото.

Налице е процес за напълно различни причини. Той може да бъде предшестван от двете едно събитие, както и тяхната комбинация. Проблеми с вяра в правителството има и разстройство в държавния апарат. Както се казва, рибата гние от главата, и ако правителството не може да разделят областта на интерес, а след това легитимността и скоро ще бъдат прекратени. Причината за трудностите, които срещат може да има противоречие между демократичните средства за влияние върху обществото и сила. Опитвайки се да се агресивно влияние на медиите, може да доведе до загуба на подкрепа от масите. Както вълнения сред населението лесно да възникне в отсъствието на защитни механизми. Най-високото ниво на корупция и бюрократизиране може да окаже допълнително въздействие върху появата на процес де-легитимация. Явления като национализъм, сепаратизъм и расова препирни, са фактори, които осигуряват най-зашеметяващите позиция доминиращите структури.

В политически науки, тя определя дори такова нещо като "криза на легитимността". Това означава период от време, през който обществото губи вяра в честността, справедливостта и законността на действията, извършени от държавни органи в рамките на техните правомощия. Политическата система не се възприема от хората. Ако надеждите поставени в гражданите на държавния апарат, нищо не оправдава с времето, подкрепа, а също и не ги да очакват.

За да се преодолее кризата, правителството трябва да има трайно установени контакти с населението. И това е необходимо да се вземат предвид становищата на всички сектори на обществото. За да направите това, да извършва навременна информация за целите и дейностите на властта. Необходимо е да се покаже на хората, че всички проблеми могат да бъдат решени от законна, без насилие. Те трябва да бъдат организирани и самите държавни структури. Политическа игра трябва да се извършва без да се засягат правата на някой от неговите членове. В едно общество, което трябва да провежда непрекъсната защита на демократичните ценности.